Многие интересуются отношением к Крыму Александра Лукашенко. Подступают к нему с разных сторон с вопросами о нём. Гуляет обвинение: а почему он не признаёт Крым российским? При этом добавляют нелестные эпитеты про «лукавство», «коварство», «измену» и тому подобные.
Я давно знаю, что ничего подобного у него нет, не было и не будет.
Но другим сие не очевидно, мягко говоря. Только что в очередной раз меня ткнули упрёком в том, что «нехороший» Батька не признал Крым нашим.Меня удивляют подобные вопросы. Ну, ежели не догадываетесь сами, то поищите мнение самого А.Лукашенко. Он объяснял примерно так…
Белоруссия находится в Союзном договоре с Россией, она наш самый верный на планете друг. Запад этого ей простить не может и жестоко наказывает санкциями уже свыше двадцати лет.
Даже огромная Россия, с немалыми ресурсами и потенциалом, недавно ощутила на себе негативное воздействие санкций «наших зарубежных партнёров», а Белоруссия намного меньше, её приходится куда тяжелее, намного тяжелее.
Ежели белорусы официально признают Крым российским, то окажутся под прессом новых санкций. Батька говорит, что он несёт ответственность за свой народ, потому и старается избежать их.
Положа руку на сердце, можно его ругать за это?!.
Другое дело, если бы сие санкции были как-то компенсированы, то это другое дело.
(Предвижу, некоторые тут же поторопятся кинуть камни в меня и Батьку, присовокупив немало нелестных слов, а то и ругательств. Но подобные «компенсации», скажем так, обычное дело в международной практике.
Можно привести много тому примеров.)Следующий аспект.
Переговоры между Киевом и мятежными республиками Донбасса проходили и проходят в Минске. Порой А.Лукашенко предлагает ввести белорусских миротворцев между воюющими сторонами, ведь его страна – нейтральная. Пока его предложение не принимается, но и не отвергается.
По изложенным причинам хотя бы формально Белоруссия просто обязана соблюдать равноудалённость. Ежели она признает полуостров российским, то все отношения Украины с ней тут же прервутся, враз и навсегда! Переговоры придётся проводить в ином месте, куда менее удобном для России и повстанцев. Лучше поберечь Минск – столицу друга и союзника России, самого верного нашего друга и настоящего союзника.
Неоднократно журналисты подступают к Батьке с популярным вопросом: чей Крым?
Он старается сохранять нейтральность, быть дипломатом, но даже при этом отвечает довольно красноречиво и понятно.
Ниже его слова из разных интервью, которые я прослушал:
«Россия, конечно же, Крым не вернёт… Президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что вопрос по Крыму "закрыт окончательно"…»
«По Крыму в российском обществе консенсус – нет такого вопроса, где бы россияне так поддерживали власть, как по Крыму. Его возвращение невозможно ни при каком правительстве в России…»
А ниже следующее Александр Лукашенко сказал украинским журналистам в ответ на их вопрос, «а чей Крым?»:
«Исхожу из реальной позиции, а не оценок… Крым того, кто его взял… Де-факто Крым российский, юридически это не оформлено… А вы скажите, как вы обороняли Крым, как вы его защищали, сколько там украинцев погибло за эту святую, украинскую, как вы говорите, землю?.. Поверьте, я знаю, о чем говорю. Не представляю, какими должны быть обстоятельства, чтобы Россия отказалась от Крыма сама… Это уже территория России.»
Александр ЗИБОРОВ.
Свежие комментарии