«Твиттер» считает, что Трамп хуже педофилии: за что площадку замедляют?

Некоторые жалуются на замедление работы «Твиттера» в России, но, как обычно, не вникают в суть проблемы, почему такое решение было принято и зачем это все вообще. Давайте поясню.

Руководство соцсети, к сожалению, самостоятельно решает, какой контент нужно блокировать, а какой нет. И чтобы вы понимали уровень «самостоятельности» – то заблокировать аккаунт президента Америки для соцсети приемлемо, а заблокировать аккаунты распространителей педофильских фото и видео – нет.

Вообще, в «Твиттере» полно контента для педофилов, но вот вам даже конкретный случай. В январе в суд Северного округа Калифорнии поступило дело с обвинением соцсети «Твиттер» в распространении детской порнографии. В суд подала женщина, которая нашла видео с сексом с тринадцатилетней девочкой. Знаете, что ответила администрация соцсети? Что они посмотрели видео и не нашли в нем нарушений политики соцсети, а поэтому удалять его не будут! Честно, у меня после такого только два предположения: админы твиттера либо конченные уроды без моральных принципов, либо сами увлекаются детским порно.

Самое ужасное в этой истории, что в суд обратилась мама девочки, которую, как выяснилось, шантажировали, чтобы снять видео. И руководство соцсети, видите ли, не нашло поводов его заблокировать. О чем после такого вообще может быть речь? И ведь это видео – не единственное на всю соцсеть, к сожалению, «Твиттер» просто кишит подобными постами.

И проблема с контентом для педофилов у «Твиттера», к сожалению, тоже не единственная. Просто это лично меня особенно цепляет, как и то, что руководство соцсети ничего с этим не делает. Вот даже из-за одной этой проблемы можно уже блокировать соцсеть и на другие даже не смотреть, которых тоже полно. Но у нас все еще взывают к разуму руководства и дают понять, что Россия настроена серьезно и законодательство на нашей территории необходимо соблюдать.

Кстати, в связи с этим особенно непонятны претензии американских ведомств, которые говорят что-то о свободе слова. Свобода слова их почему-то волнует (что на самом деле сомнительно, особенно учитывая тот же опыт с Трампом, когда соцсети заблокировали на тот момент действующего президента ни за что), а распространение детской порнографии – нет. Избирательная толерантность, не находите?

А пока у нас замедлили работу соцсети, российским разработчикам надо ловить момент и создавать отечественный аналог. Хотя это не только к «Твиттеру» относится, а, наверное, ко всем западным соцсетям, которые пытаются быть главнее законов.