На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Взгляд

16 682 подписчика

Свежие комментарии

  • Vyacheslav Bachurin
    Тварь обосранная.....вместе с христенко, на кол посадить.Голикова Татьяна ...
  • Влад Владимиров
    Если б не Россия, то такие, вот, маразматики там так бы до сих пор пасли б своих баранов...  Даже предложения у нег...Не будь Советског...
  • Владимир Алтайцев
    Падаль нацистская  голову подняла чуть выше  уровня  дерьма, пора  отрубать.Не будь Советског...

Россия опять что то кому то должна, да не пошли бы вы все...

Украинский политолог рассказал, какими методами Россия и Украина смогут вернуть нейтрально-дружеские отношения и что для этого нужно сделать. При этом он очень резко высказался о Крымской весне.
Россия и Украина за время своего исторического соседства сохраняли тесные и дружеские отношения, однако постмайданная политика Киева поставила крест на этом процессе. Тем не менее, вечно этот искусственный конфликт продолжаться не может – рано или поздно отношения вновь стабилизируются. Это осознают и современные деятели страны, близкие к власти. В то же время, при осознании необходимости восстановления отношений, им будет не так-то просто отказаться от своей мощной антироссийской риторики, а потому они приближаются к этому закономерному сближению обходными путями.
По мнению украинского политического эксперта по международным делам Олега Волошина, Москва и Киев могут пойти на сближение и прийти для начала хотя бы к нейтральным отношениям. В то же время он убежден, что ради этого именно Россия должна будет первой начать предпринимать какие-то сбрасывающие напряжение действия.
Эксперт убежден, что прежде всего РФ должна будет расплатиться за то, как она показала Украине на ее место и унижение, которое Киев понес в ходе так называемой Крымской весны.
«Я помню ощущение унижения, когда одну за одной сдают военные части», — заявил Волошин.
При этом он, в соответствии с официальной риторикой Украины, отказался признавать факт самостоятельного перехода крымчан к обороне против сторонников новой элиты, захватившей власть путем госпереворота. Стоит напомнить, что тогда ответом на Майдан в Крыму стали активные выступления граждан против неконституционных действий и протесты в адрес новой власти. На фоне этого вновь встал вопрос об автономии и реальной независимости региона, который было необходимо разрешить силами населяющих его людей. В тот период в Москву и поступила просьба выступить в качестве гаранта безопасности граждан на время референдума, по результатам которого полуостров объявил о своей независимости, а затем обратился к России ради вхождения в состав Федерации в виде двух новых её субъектов.
Разворачивающиеся в тот период события больно ударили по самолюбию нового украинского руководства, рассчитывающего на безоговорочное подчинение их воле. В то же время Крым и Донбасс отказались с этим мириться, правда каждый из регионов выбрал свой путь сопротивления и оказался немного в иных обстоятельствах.
Теперь же, по мнению Волошина, Киев жаждет хоть какого-то реванша, который позволит ему восстановить свою репутацию, утраченную в этой четырехлетней «войне» против Москвы. В качестве приемлемых вариантов этой «расплаты» политолог назвал передачу под юрисдикцию украинского руководства зон рыболовства, нефтяных платформ на шельфе и военного имущества. Иначе говоря, он потребовал вернуть Украине утраченные с потерей Крыма стратегические ресурсы, потеря которых стала большой проблемой для страны.
Волошин заявил, что этим путем Россия добьется от соседнего государства нейтрально-дружественных отношений.
Примечательно, как меняется риторика украинских политиков и лояльных им «экспертов». Если ранее они обещали силой отнять у России Крымский полуостров и устраивали всевозможные блокады региона, то теперь они все активнее говорят о возможности мира и даже дружбы, в случае встречных шагов. Тем не менее, потеря ресурсов полуострова, доверившего свою судьбу РФ, не входит в зону интересов его жителей, так что это не является предметом торга.


Автор: Фил Козлов...

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх