На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Взгляд

16 682 подписчика

Свежие комментарии

  • Vyacheslav Bachurin
    Тварь обосранная.....вместе с христенко, на кол посадить.Голикова Татьяна ...
  • Влад Владимиров
    Если б не Россия, то такие, вот, маразматики там так бы до сих пор пасли б своих баранов...  Даже предложения у нег...Не будь Советског...
  • Владимир Алтайцев
    Падаль нацистская  голову подняла чуть выше  уровня  дерьма, пора  отрубать.Не будь Советског...

Либеральные эксперты включились в наяривание на «чудо-оружие» против России

На турецкое «чудо-оружие» против России наяривают не только евроукры, но и либеральные «эксперты». Один такой кадр – Константин Макиенко – договорился до того, что предрёк грядущую ослепительную перемогу ВСУ в Донбассе.

«Кто о чём, а вшивый – о бане». В рамках этой народной мудрости евроукры и российский креаклиат старается выкрутить произошедшее в Нагорном Карабахе так причудливо, чтобы оно укладывалось в их безумные мечты о тотальном превосходстве турецких беспилотников.

Получается смешно. Предлагаю посмотреть, как искажает реальность в попытках обосновать грядущее поражение России в Донбассе замглавы так называемого Центра анализа стратегий и технологий – либерал Макиенко.

Оцените заголовок потока сознания этого псевдо-эксперта: «Как Россия проиграла во второй карабахской войне».

«Геополитические последствия второй карабахской войны катастрофичны не только для Армении, но и для России. За тонкой вуалью обманчивого внешнеполитического как бы триумфа – успешного посредничества и ввода в регион миротворцев (или заложников?) – очень скоро проступит суровая реальность. А она в том, что влияние Москвы в Закавказье резко снизилось, а престиж удачливой и задиристой Турции, напротив, неимоверно возрос».

Вы представляете, что у человека в голове? В реальности, а не в фантазиях креаклов, влияние России в Закавказье снижалось как раз до этого. В 2018 году Москва не смогла предотвратить «цветной путч» в Ереване и к власти пришёл Пашинян. Который, как я уже говорил ранее, только и занимался деланием гадостей России.

Теперь его политической карьере конец. Армяне его возненавидели.

Даже если Пашинян удержится в кресле, никаких выборов ему больше не выиграть. А значит – прозападный вектор Армении рухнул. А влияние Москвы стремительно восстанавливается.

Что же касается «престижа удачливой и задиристой Турции», то светлоликий эксперт мягко обходит стороной вопрос: «а куда делся этот престиж по итогам войны в Сирии?»

Там ведь, напомню, Эрдоган 5 лет громко и пафосно рапортовал о защите турецких интересов вплоть до восстановления Османской империи, грозил России, а сейчас – последовательно сдаёт остатки ориентированных на Анкару террористических организаций в Идлибе.

Что, помогла задиристость? Только очень глупый или ангажированный человек может выдирать ситуацию в Карабахе из всего контекста событий в Малой Азии, Закавказье и на Ближнем Востоке.

А цель такого выдирания заключается в том, чтобы изобразить Россию слабой для дальнейшего обоснования бредней о грядущей шумерской перемоге.

«Главный урок, который должна для себя извлечь Москва из произошедшей трагедии: никогда, никогда, никогда нельзя недооценивать противника. Мне неизвестно, как оценивают, например, Вооружённые силы Украины наши военные, но в «экспертной» среде и в целом в общественном мнении царит снисходительно-ироническое отношение к украинской армии. Особенно такая точка зрения популярна у завсегдатаев волшебных «политических» ток-шоу на федеральных каналах. Между тем украинская армия уже давно не та, что была в Иловайске и Дебальцеве, она прочно владеет тактической инициативой, а украинские спецслужбы методично уничтожают героев русской весны уже не только в ДНР и ЛНР, но и в самой России. Однако средний россиянин по-прежнему убеждён в убожестве и низкой боеспособности украинской армии.

Такие иллюзии очень опасны и чреваты горькими сюрпризами. Украинские военные, пусть пока и в незначительных количествах, уже имеют системы вооружений, которых нет у россиян. Это противотанковые ракетные комплексы третьего поколения и дроны-«камикадзе». А вскоре прибудут и заказанные в Турции ударно-разведывательные БПЛА Bayraktar TB2. Между тем ни барражирующих боеприпасов, ни ударных БПЛА в российской армии пока нет, хотя вся военная практика последних лет вопиет об их необходимости».

Главный урок, который должна извлечь для себя отечественная аудитория – никогда нельзя недооценивать последствия злоупотребления психоактивными веществами среди либеральных экспертов.

Сравнивать годами почивавшую на лаврах и скакавшую в майданном угаре Армению с Россией – это явно что-то связанное с передозировкой. Равно как и делать выводы о том, как наши военные оценивают ВСУ на основании выступлений шоуменов в телестудиях.

Для тех, кто может поддаться эмоционированию, начитавшись мнений либеральной псевдо-экспертизы, напомню: у Армении вообще плохо с системами радиоэлектронной борьбы. То есть, все успехи турецких БПЛА, применяемых Азербайджаном против закупленных армянами у России средств ПВО объясняются безмозглой самонадеянностью ереванских политиканов.

Которые вместо того, чтобы делить портфели по итогам Майдана, должны были живо идти на поклон к Путину, чтобы он продал Армении средства РЭБ.

В России с радиоэлектронной борьбой – всё в порядке. И если каратели из ВСУ попытаются применить перечисленные либеральным экспертом вооружения, то свидомых будет ждать масса неприятных сюрпризов.

Нет, конечно, недооценивать ВСУ нельзя. США и Британия неплохо подтянули евроукров за последние несколько лет.

Но писать вот такое…

«Армянская катастрофа 2020 года должна послужить чужим уроком, чтобы не дожидаться, пока такой урок получим мы сами».

…То есть – сравнивать нищую и задиристую Армению с Россией, в армии которой доля новых систем вооружений уже перевалила за 80% – это, конечно, феерия.

Сказки о всепобеждающих «ударных БПЛА» – это новая перепевка предыдущих бредней о «войне винтовки против лазера», в которые годами веровали евроукры.

Напомню, автор тех сказок – так называемый «аналитик Пентагона» ДавИд ДжУберг, оказался фейковым виртуалом.

Константин Макиенко – не виртуал, но оперирует он примерно такими же идеологическими клише.

«Чудо-оружие» может быть применено лишь в условиях, когда одна сторона минувшей войны 25 лет била баклуши и рассказывала, как построит Великую Армению. Игнорируя, что вторая сторона закупает новые вооружения и готовится к реваншу.

Россия – баклуши не бьёт, и в курсе телодвижений, совершаемых НАТО вместе с евроукрами.

Не замечать, что Россия в курсе, способен лишь либеральный как-бы-аналитик, которому надо ради угождения заграничным заказчикам изобразить, что «Путин опять всё слил».

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх