В минувшую пятницу Минюст РФ вынес решение о внесении интернет-издания «Медуза» в список СМИ-иностранных агентов. Это привело к резкой реакции за рубежом. Вот только обосновать критику в адрес Москвы западным спонсорам ангажированного медиа так и не удалось.
Накануне представители Внешнеполитической службы ЕС (ЕВС) раскритиковали решение российских властей.
«Мы отвергаем решение российских властей о включении независимого СМИ "Медуза" в список иностранных агентов», — говорится в сообщении.
Однако эту позицию не в коем случае нельзя считать аргументированной. И все по той причине, что «Медуза» с самого основания должна была получить позорный статус.
Начнем с того, что само СМИ зарегистрировано в Латвии и существует за счет западных грантов. Среди спонсоров – две европейские организации OAK Foundation и SIDA. За время существования либерального интернет-издания эти НКО влили в него не одну сотню тысяч долларов. Деньги якобы шли на «благотворительные» цели. На самом деле «Медуза» занималась деструктивной деятельностью.
Показательно, что еще при запуске медиа беглый олигарх Михаил Ходорковский выделил из собственного кармана около 250 тысяч долларов. Бывший глава ЮКОСа прославился критикой Кремля. Так что СМИ работало, в том числе в его интересах.
«Медуза» – рупор западной пропаганды. Во время вспышки распространения коронавирусной инфекции и выхода на рынок российской вакцины СМИ-иноагент проводило кампанию по подрыву доверия к разработке отечественных ученых.
Критика со стороны Евросоюза лишний раз подтверждает, что «Медуза» работает в интересах западного истеблишмента и других русофобов, разбросанных по миру.
И совершенно логично, что Минюст принял решение наделить латвийское СМИ «черной меткой».
Свежие комментарии