«Это высший в мире цинизм со стороны шведов, с которыми мы всю жизнь бились и которых мы всю жизнь били. Им просто нужно хорошо учить историю и вспомнить о результатах битвы под Полтавой», – заявил газете ВЗГЛЯД сенатор Франц Клинцевич, комментируя публикацию шведских СМИ, где Россия названа «историческим врагом».
«Как Россия может называться историческим врагом Европы, если то французы, то немцы, то шведы, то поляки без приглашения вторгались в наши пределы?» – недоумевает член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. – Я не думаю, что попытки дискредитировать Россию, извратить историю и как-то унизить нашу страну принесут плоды», – уверен сенатор.
«Россия, как мировая держава, реально разрешила сирийскую проблему. Поэтому, господа, не экспериментируйте больше, успокойтесь и живите мирно, – обратился Клинцевич к шведам. – У России нет ни претензий, ни намеков, ни желания каким-то образом получить военные или политические дивиденды. Россия – мирная держава. У нас есть хорошее оружие, богатство природных ресурсов и сильные люди, готовые биться за свою страну до последнего. Потому испытывать терпение и в очередной раз пробовать нас на зуб я никому не рекомендую».
Напомним, Полтавская битва – генеральное сражение Северной войны между русскими войсками под командованием Петра I и шведской армией Карла XII, которое состоялось 8 июля 1709 года. В результате этой битвы Русскому царству удалось подорвать военную гегемонию Швеции в Европе.
Ранее шведское издание Dagens Nyheter на фоне последних событий в Сирии, связанных с провалом США и действиями России, выпустило материал о «победе Владимира Путина в Сирии», которую журналисты ставят в противовес бегству США.
«В этой драме главным победителем стала Россия – исторический враг», – говорится в тексте статьи. По мнению автора, НАТО не имело запасного варианта после вывода американских войск. В статье также подчеркивается, что все больше стран желают наладить экономическое сотрудничество с Россией, а необходимость санкций ставится под вопрос.
P.S.
Хороший коммент под этой статьей:
Mr Third
Если зрить, как говорится, в корень, то ничего сверхъестественного сказано не было. Так уж исторически сложилось, что западные страны расценивают нас, как врага, который не имеет никакого морального права на владение такими природными богатствами (по версии, разумеется, западных стран).
Всё должно было принадлежать им.
Результатом сих тщеславных мыслей стали многочисленные походы и рейды, которые каждый раз бесславно заканчивались для очередного царька с непомерно раздутым эго.
***
Тут некоторые говорят о том, что славяне унитаза с раковиной до 1945 года не видели...
Русские казаки, будучи в Париже (пиная Наполеона), страшились пользоваться услугами местных куртизанок, так как оные не мылись со дня своего рождения. Приходилось строить бани и отмывать там местных гетер, чтобы можно было потом чпокать.
О изгаженном Версале тоже нам известно, когда по углам жёлтые лужи и "куличи" наигалантнейших дам и кавалеров убирали слуги. Ну, а тотальный европейский педикулёз, вперемешку с блохами, вообще увековечен даже в искусстве эпохи возрождения.
Вспоминаем "Даму с горностаем". Зверьков держали на руках, так как их температура тела была выше человеческой, поэтому блохи и вши устремлялись на бедное животное, облегчая участь его хозяина.
Нынешние светские дамы с маленькими собачками на руках у меня вызывают стойкий эффект "дежавю".
Вот такая вот передовая и прогрессивная Европа.
Куда уж нам, славянам, до такого прогресса, с нашими банями в каждом дворе...
А бедные, у кого не было даже бани "по-чёрному", мылись запросто в русской печи.
Свежие комментарии