На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Взгляд

16 634 подписчика

Свежие комментарии

  • Александр Зиборов
    Самая большая матрёшка.Александр ЗИБОРОВ...
  • Виктор Прохоров
    Горбатого только могила исправит, поэтому нужно в крупных городах построить хотя бы по одной ветке метро в качестве я...Ответные санкции ...
  • Александр Яковлев
    Второе. Вы в курсе, что партия Альтернатива для Германии, членом которой является человек, сказавший то, что все обсу...В ЕС призвали гор...

Самозащита быдлотусовки!

Свои три копейки вместе насчёт бешеной активности быдлотусовки от якобы искусства, защищающей, допустим, режиссёра Медникова, решил вставить..

Режиссёр проходит по делу о хищениях бюджетных средств.

Хищениях, Карл, и средства - бюджетные!

Это означает, что деньги украли у каждого из граждан России - потому как свой вклад в бюджет делает каждый из на.

Эти деньги режиссёр получил от государства для того, чтобы создавать шедевры.

А он их внаглую спионерил!

Нравится?

Мне лично нет.

Вот и государству не нравится, когда у него крадут.

Пусть даже делают это "уважаемые люди" или "творческие личности".

Какая мне разница, кто спёр мои деньги: вор-рецидивист с кучей наколок по всему телу или девушка изячных форм, благоухающая роскошными духами?

Деньги-то спёрли!

И вот, когда государство намерено примерно наказать зарвавшегося ворюгу, в дело вступает "корпоративная солидарность" так называемых "творцоффф".

Которые, сами того не замечая, гениально подтверждают гениального Чехова, АнтонПалыча: " Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"!

И клякса!

То есть - точка.

На самом-то деле эти, с позволения сказать, "деятели искусства" прекрасно знают: "Всё может быть"!

Сами такие.

Тащат, где только можно.

"Двойная-тройная" бухгалтерия в мире шоу-бизнеса - явление абсолютно нормальное, более того, о ней любят рассказывать "среди своих".

А иногда - и на публику: "Как мы классно взували "совок"!

Полагаю, что так живут все или почти все эти "творцы", потому что деньги они, утончённые натуры, любят не меньше щипача, орудующего в метро.

Или даже намного больше.

Поэтому защищают они не режиссёра Медникова - они себя защищают.

Своё право красть у "быдла", коим они считают тех, кто наполняет бюджет.

И не в Медникове дело.

Потому что "на его месте может быть каждый" - тут они знатоки высокого искусства правы на все сто процентов.

Знают, о чём говорят.

Чуют, что их самих могут прихватить за мягкое место - и что тогда?

В общем, никаким "искусством" тут и не пахнет - потому что подавляющее большинство "мастеров культуры" просто не способны создавать подлинное Искусство.

Как импотент - "хочуть, но не можуть"...

Но кушать хочется.

Красиво жить - хочется.

Воровать - хочется...

Следовательно, в случае с защитой представителями быдлотусовки от искусства господина Медникова имеем классический вариант самозащиты - игры на упреждение.

Пока государство не добралось до каждого из ворюг от культуры.

Доберётся ли?

Ссылка на первоисточник
наверх