Американский исследовательский центр RAND смоделировал потенциальные военные действия Соединенных Штатов против России - с нападением именно американцев. Корпорация США отдала победу Российской Федерации. Об этом сообщает "Рамблер". Однако и здесь в RAND, по мнению военэксперта Леонкова, допустили ряд серьезных ошибок - не в пользу РФ.
RAND и с чем его едят
Вообще модель военных действий составлялась не только по отношению к России - исследовался и вопрос Китая. Но нас, уж простите, больше интересует своя страна.
RAND (Research and development) - американская корпорация, в качестве исследовательского центра выполняет заказы правительства США и Департамента обороны.
Т.е., следите за руками, несложно догадаться, кто модель такого нападения заказал. Угу, носители мира и демократии.
Ладно, идем к основному.
Прогноз в пользу России
И вот эти милые, добрые люди, работающие на военное руководство США, что очевидно из заголовка, отдают преимущество нашей стране.
Не будем долго смаковать сей факт, разберем детали.
📌Первое. Преимущество в силе
RAND заключает: несмотря на общий численный перевес военных сил США, в случае действий на территории России, количественное и качественное преимущество будем иметь мы.
Иными словами, американцы констатируют: на нашей земле не только каждый человек, каждый камушек за нас. И будет стоять до последнего.
📌Второе. ПВО и ПРО
Исследователи США приходят к довольно прозрачному, очевидному выводу: российские системы ПВО и ПРО "значительно затруднят" действия агрессора.
Мы бы прошлись по этому факту - но сделаем сие в следующей части.
📌Третье. Кибернетическое оружие и тактическое ядерное вооружение
Специалисты RAND (к неутешению Пентагона) признают: Россия не будет только обороняться, нанесет ответные удары "кибернетическим и тактическим ядерным оружием".
Это нанесет "существенный урон" самим США, сделав дальнейшее нступление невозможным.
Ошибки резидента RAND
Военный эксперт Алексей Леонков говорит о целом ряде серьезных недочетов в исследовании.
📌Первое. "Количественное преимущество"
Каждый человек и каждый камушек, конечно, за нас. А вот относительно вооружений дело обстоит куда интереснее.
Россия принципиально не ввязывается в навязываемую американцами гонку, делая упор на качестве. Качественное преимущество у нас, милые "партнеры".
📌Второе. "Тактическое ядерное оружие"
Такой вид вооружения у России отсутствует в принципе. Зато на него напирают сами США - желают, цитируем Леонкова, "количеситвенно задавить нас массой" (имеется в виду "Трайдент").
Российский же арсенал уже имеет такие комплексы, которые на сегодняшний день являются США абсолютно неотражаемыми.
Речь идет, например, о системах "Сармат", "Циркон", "Посейдон".
📌Третье. Те самые ПВО и ПРО
Они не просто "затруднят" нападение американцев. Напомним, на слушаниях в Конгрессе глава Пентагона Эспер признал однозначное лидерство России в этом аспекте.
Леонков отмечает и преимущество в принципе российских систем:
У американских систем для поражения объекта используются 2-3 ракеты, тогда как у России "1 ракета - 1 цель".
📌Четвертое. Самое интересное - A2/AD
Военный термин "A2/AD" означает вероятный для противника радиус безопасности (от систем ПВО, береговой защиты и т.д.).
Главный инструмент нападения американцев - крылатые ракеты дальности 1500 - 2000 км. Это только для того, чтоб попытаться поразить наши рубежи.
У России A2/AD - заметим, в этом случае не вероятный, а гарантированный, равен 4000-5000 км.
Т.е., для нанесения ударов по России ВС США просто не смогут приблизиться.
В заключение:
Свежие комментарии