Взгляд

16 276 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Симаков
    Ты эти слова про грелку Байдену напиши. Или зассышь, что в Америку не пустят, когда Путин таких ка ты давить начнёт? ...Баранец расшифров...
  • Православный Коммунист Православный Коммунист
    что им нравится тому свобода ! а что не нравится тому цензура !! черти !Европейская нагло...
  • Алексей АК
    Этот "Берия" не думает, он трусливый , сопливый и недоразвитый. )))Баранец расшифров...

«Кишечнополостное СМИ»: журналист ФАН ответил на провокационную статью «Медузы»

«Кишечнополостное СМИ»: журналист ФАН ответил на провокационную статью «Медузы»

Недавно «Медуза» опубликовала расследование о так называемом «политическом насилии», которое, по их мнению, процветает в России. Редакция СМИ, базирующегося за рубежом облила нашу родину помоями и заявила, что бизнесмены подмяли под себя рынок политической агрессии. В частности, упомянули Евгения Пригожина, которого в последнее время активно пытаются выставить в невыгодном свете, по указке западных кураторов.

Журналист из Федерального агентства новостей Носиков едко прокомментировал материал «Медузы», назвав само издание «кишечнополостным СМИ».

Он подчеркнул, что все «расследование» строится на словах анонимных источников, которых на самом деле не существует. Также автор отметил, что цель информационного вброса в том, чтобы поссорить российских бизнесменов и силовиков.

«Санкции Россию не убили, в войну нас втянуть не удалось», - подчеркивает Носиков, заявляя, что против России разворачивается настоящая информационная война. «Попытку «Медузы» мы засчитали. Полагаем, что гонорар ими худо-бедно отработан. Но оцениваем эту работу как примитивную и топорную».

Расследование «Медузы» журналист назвал «мелкой работой», едко отметив, что «недоевропейская школа журналистики стремительно вырождается».

Также он подчеркнул, что у западных кураторов и СМИ иноагентов в России нет власти, поскольку значимого влияния на общественное мнение подобные издания не имеют.

Картина дня

наверх