На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Взгляд

16 682 подписчика

Свежие комментарии

  • Vyacheslav Bachurin
    Тварь обосранная.....вместе с христенко, на кол посадить.Голикова Татьяна ...
  • Влад Владимиров
    Если б не Россия, то такие, вот, маразматики там так бы до сих пор пасли б своих баранов...  Даже предложения у нег...Не будь Советског...
  • Владимир Алтайцев
    Падаль нацистская  голову подняла чуть выше  уровня  дерьма, пора  отрубать.Не будь Советског...

“Никому не хватит смелости сразиться с Россией” - иностранцы обсуждают заметку в “War is Boring”

“Мрачное будущее российского ядерного подводного флота” - под таким названием в западном издании War is Boring вышла заметка о состоянии российского подводного флота. Журналист Роберт Бекхузен попытался приуменьшить роль и возможности ВМФ России, однако читатели не особо доверились, чтобы проникнуться таким духом статьи.
Роберт Бекхузен, издание “War is Boring”
“В марте 2017 года в северном портовом городе Северодвинске вышла на воду новая российская атомная подводная лодка типа "Ясень" - "Казань". Возможно, самая тихая российская подводная лодка из когда-либо существовавших, это событие стало еще одним доказательством того, что Кремль все еще может строить боеспособные и смертоносные подводные лодки, приспособленные к различным миссиям, включая атаку крылатыми ракетами.
Но этого будет недостаточно. ВМФ России — уже изрядно поредевшие после распада Советского Союза — не могу быстро заменить большинство существующих единиц атомного подводного флота, который приближается к концу своей коллективной жизни. Результат, вероятно, будет означать сокращение российских атомных подводных сил в ближайшие годы.”
комментарии зарубежных читателей:
felix mendez - Почему меня это не удивляет. Все выглядит мрачным в будущем России, конечно, от берегов и инструментов пропагандистского аппарата американской мафии НАТО.
Ross Kapernick - Они заявили о своих целях. В долгосрочной перспективе они работают над созданием 12 лодочного флота баллистических ракетных подводных лодок. Также у них будут большие подводные лодки класса “Атака”, которые также могут нести ядерные крылатые ракеты. Кому нужно больше, когда каждая подлодка может почти уничтожить континент. Россия не играет в бесконечную детскую игру США, имея армию, которая может доминировать в мире. Они хотят иметь достаточно большую армию, чтобы сдерживать США от нападения на Россию и ближнее зарубежье. Они достигли этой стадии сейчас и будут постепенно улучшаться по мере роста экономики. США с очень небольшим ростом в реальном выражении - это нация, которая будет бороться за сохранение своих военных сил на нынешнем уровне. Рано или поздно США придется прекратить печатать $ и заимствовать, работать с дефицитом в торговле.
John Gaither - Все очень просто. Никто не победит в термоядерной войне. Мы выяснили примерно в то же время, когда Советы сделали это, что обе стороны любят своих детей и не собираются их испарять. Хотел бы я сказать то же самое о северокорейцах. Тут трудно определить, что они любят. Возможно, раздражение и угрозы в сторону США является их главной миссией в жизни, но кто знает? Если, как и председатель Мао, они считают ядерное оружие "бумажным тигром", им есть чему поучиться.
Tim Rutkevich - Хорошая пропаганда. Но вот факты: 18 подводным лодкам класса US Ohio более 20 лет, а самой старой сейчас 36 лет. Большинство класса “Лос-Анджелес” старше 35 лет. Старая подводная лодка класса “Вирджиния” - уже 13 лет. И посмотрите на Seawolf: из 29 запланированных только 3 были построены.
Дело в том, что российский атомный подводный флот находится в гораздо лучшей форме, чем американский.
Christophe Hatch-Berthier - Ни одна страна в мире, которая может производить подводную лодку, дизель-электрическую или ядерную - не имеет мрачного будущего. У российских подводных лодок такое же перспективное будущее, как и у любой другой страны, способной их производить. Перед лицом передовой асимметричной войны эффективность неоконсервативного Гегемонического Джаггернаута Вашингтона в будущем будет истощаться еще больше, чем сейчас.
Ron Lawson - Мы, как правило, совершенно не осознаем свою уязвимость. Да, военно-промышленный комплекс по-прежнему работает. Посмотрите на одержимость демократов сделать Россию врагом, снова лживыми и ложными историями в полном сговоре с МСМ. Посмотрите, как Трамп полностью отказывается от своего первоначального обещания пересмотреть НАТО, полностью отказываясь от переговоров с Тихоокеанскими странами, вытаскивающими войска из оккупационного долга. Трамп теперь добродетель, сигнализирует о согласии наказать Россию за несуществующий сговор, о котором сообщили "17" спецслужб, те самые, которые заявили, что у Саддама есть оружие массового уничтожения. Мы по-прежнему также вовлечены в дела каждого, как и раньше, только хуже . Ничего не изменилось, теперь распад Советского Союза был бесполезен, так как у нас сейчас холодная война 2.0
Jim Bob - Русским не нужны авианосцы, любой российский конфликт, скорее всего, будет на европейской земле. Америка имеет массивные военные силы, однако они разбросаны и требуют транспортировки с половины пути по всему миру, чтобы добраться до любого возможного конфликта. Россияне это понимают, и вместо того, чтобы тратить миллиарды на авианосцы, они потратили гораздо меньше на несколько довольно эффективных способов их уничтожить. Америка без авианосцев - это совсем другая история!
Francis de Xavier Maurinus - Для России важнее самостоятельной экономики иметь хорошую армию и Военно-Воздушные Силы. Кроме того, Россия - ядерная держава, способная сжечь всю планету. Россия имеет большую территориальную поверхность. Это лучшая защита для России. США никогда не нападут на Россию, поскольку им невозможно выиграть в длительной территориальной сухопутной операции. Так что если в будущем Россия уменьшит надводные или подводные силы на 25%, это не будет иметь значения для стратегического отношения.
tbugher62 - Американский флот не лучше, черт возьми, мы не можем даже избежать удара огромного грузового корабля в эсминец в миллиард долларов, стоящий на месте (тут, вероятно, имеется в виду инцидент, случившийся не так давно, когда грузовой корабль США столкнулся с военным / прим. авт. канала).
Denis DeSapience - Американские военные никого не били ни в одной войне со времен Второй мировой войны. Недооценка российских военных (все отрасли). Первыми они были в космосе, первыми на орбите Земли, а затем наблюдали, как США проводят себя почти до банкротства, так как и русские все еще могут уничтожить мир много раз. Их истребители стоят нашего сверхценного оборудования, и они могут превзойти наши!!
Sambath Venkatesan - Я даже не понимаю, зачем им нужен огромный подводный флот. Никому не хватит смелости сразиться с Россией. Это было очевидно, когда они захватили Крым. Все, что могли сделать, это санкции…
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх