На защиту навсегда изгнанного из России псевдо-комика Идрака Мирзализаде грудью встали не только другие мамкины стендаперы, но и некоторые политики. Например, депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин заявил, что имело место «высказывание юмористического характера». Видимо, вместолевому коммерсанту чужда мысль о том, что нормальные люди не обмазываются фекалиями, когда ложатся спать, и не считают смешным подобные высказывания о русских.
Пока наши сограждане массово одобряют пожизненный запрет на въезд в Россию для белорусского креакла талЫшского происхождения…
…Имитаторы коммунизма, видимо, вспомнили о том, что когда-то существовал интернационализм. И – начали защищать вышвырнутого псевдо-комика.
«Я считаю ненормальным, когда не за действия, а именно за высказывания, причём юмористического характера, принимают такие жёсткие, жесточайшие меры выселения из страны. Это надо совершить такое преступление против страны именно, против государства именно, чтобы такие решения принимать. Я убежден, что это абсолютно чрезмерно, и таких мер принимать нельзя. На то и есть язык, на то это достижение человечества, что мы можем пользоваться речью, аргументами и доказательной базой. Воюйте вот в этом направлении, но выселение из страны я считаю чрезмерным и не советую этого делать. Это будет вызывать только раздражение у граждан Российской Федерации, и будет усиливаться ненависть к той власти, которая принимает такое решение», – сказал депутат Валерий Рашкин в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
«Молчи – за умного сойдёшь», гласит народная мудрость. Но вместолевый молчать не может, и демонстрирует всю глубину своей интеллектуальной инвалидности.
Например, Рашкин упомянул в одном ряду «речь, аргументы и доказательную базу». Но при этом «забыл», что это явления разного масштаба. Логика? Не, не слышал. Кстати, речь – вообще не признак разумности. Попугаи, вон, тоже говорят. А что касается аргументов и доказательной базы, то какие аргументы приводил креакл, оскорбляя русских? Была ли у него доказательная база для обобщения, которое он озвучил в адрес государствообразующего народа России в своём монологе?
Если, допустим, я, по примеру Мирзализаде, заявлю, что Рашкин, судя по его лицу, посещает гей-клубы Москвы ради получения там услуг в виде «золотого дождя», сочтёт ли депутат эти слова просто «высказыванием юмористического характера»? Или бросится строчить иск о защите чести и достоинства?
Разница между Рашкиным и нашим народом заключается в том, что первый может защищать своё достоинство лично, тогда как народ делегировал полномочия на такие действия специальным государственным структурам. Которые поступили совершенно правильно, вышвырнув оскорбляющего русских из России.
А ещё разница между нами и Рашкиным в том, что он, похоже, очень криво, по-троцкистски, понимает суть интернационализма. Иначе не бросался бы защищать обнаглевшего креакла.
Интернационализм – это когда человек каждой этнической принадлежности уважает все остальные этносы и старается жить с ними в мире. А вовсе не когда национальным меньшинствам позволено оскорблять русских. Что-то я не видел громкой реакции КПРФ на инциденты вроде такого.
«В Самарской области мусульмане избили русских детей за то, что они им не понравились.
«Мы наказали их по закону шариата», рассказал укро-тюрок Степан, проживающий на территории Самарской области по временной регистрации.
Всё это произошло в посёлке Междуреченск СЫзранского района, пишет «Комсомольская правда».
Местные жители рассказывают, что украинец Стёпа вместе с другими членами джамаАта устанавливает свои порядки: ходят по улицам с оружием, бьют детей. Двое подростков попали в больницу.
Родители подростков, которые получили многочисленные травмы (некоторые из них могут оказаться тяжёлыми) уже написали заявления в полицию, прокуратуру, Следственный комитет РФ и ФСБ. Результата пока нет, не арестован никто».
Ау, Рашкин! Евроукр, перешедший в ислам и явившийся жить в Россию, избил двух подростков – граждан нашей страны. Не словесно оскорбил, а совершил уголовно наказуемое деяние. Как насчёт коммунистической реакции на это событие и другие, ему подобные? Будет ли осуждение тех, кто, живя в многонациональной стране, ставит себя выше других? Или не будет, потому что КПРФ – никакая не коммунистическая, а вполне буржуазная партия, торгующая местами в избирательных списках и наполненная миллионерами?
Судьба иностранного креакла Рашкина волнует. А до российских подростков псевдо-коммунисту дела нет. Хотя насилие в адрес этнических русских коренится именно в таких типа-шутках, которую озвучил Мирзализаде.
Надеюсь, не имеющая ни стыда, ни совести КПРФ пролетит на приближающихся выборах мимо Госдумы, как фанера над Жмеринкой.
Потому что нечего делать в российском парламенте людям, которые защищают русофобов. Место и первых, и вторых – на свалке истории.
Свежие комментарии