За день до Нового года, праздника, который с нетерпеньем ждут все дети без исключения, Илья Варламов разразился предельно циничным набросом. В нем урбанист рассказал, почему не стоит дарить подарки воспитанникам детских домов, и даже сирот «лишь биологическими представителями Homo sapiens».
На тему елок, которые Варламов пытается втюхать каждый декабрь, сопровождая действо крайне агрессивной рекламой, не иронизировал разве что ленивый. А вот о попытке обмана решившихся купить у блогера елку по завышенной цене почти никто не говорил.
Дело в том, что на сайте размещены фото елок (совсем недешевых) на поставках, при этом нигде не сказано, что эта самая подставка в стоимость не входит. И хорошо, если покупатель узнал об этом по телефону, а не при получении заказа, ведь подставка стоит 7500. Возможно, елка бы могла стоить 15500, будь вместо «звезды» шевелюра Варламова. Но нет. В других магазинах аналогичные варианты с подставкой стоят 2-3 раза дешевле. По сути, Варламов торгует «именем», также заработанные не без вранья.
Разумеется, источником медийной популярности Варламова, а значит и основным источником дохода, являются «обзоры городов». И вечно ноющий блогер, отчаянно ищущий «дырку в дороге», пусть даже на километры вокруг ровный асфальт, многим надоели.
О разборе проблем городов и предложениях путей их решения в «обзорах» речи не идет. Варламов просто тащит в Сеть любой негатив, недвусмысленно намекая целевой аудитории– «а вот в Европе!». Но еще хуже, что зачастую Варламов либо искажает факты, либо врет.
Не так давно Варламов попытался «уколоть» власти Мурманской области, однако не проверив факты блогер подставил муниципалов, о бесполезности которых давно говорят в Москве и Петербурге.
До того пользователи Сети разоблачили историю журналиста Варламова «Как найти мужа и потерять квартиру за один день». В своей статье блогер рассказывает о женщине, квартиру которой якобы арестовали незаконно.
Варламов сообщил, что некая Юлия Остапенко из Краснодара попыталась продать свою квартиру, однако ей этого сделать не дали, потому что недвижимость оказалась арестованной из-за долгов её несуществующего мужа.
В качестве доказательства Варламов предоставил фотографию части листка с судебным решением, согласно которому Юлия и ее несуществующий муж должны выплатить долг. В решении отмечается, что до этого момента на квартире девушки будет наложен арест.
Как удалось выяснить эксперту, обнародованное Варламовым фото судебного решения, как и вся история, является фейком, поскольку документация подобного рода выглядит совершенно иначе. На изображении, опубликованном журналистом,
Свежие комментарии