Взгляд

16 278 подписчиков

Свежие комментарии

  • Людмила Петрухина (Цыганкова)
    НА НАРАХ ТОЖЕ СУХО И ТЕПЛО....Михаил Мишустин в...
  • Борис
    Она работает на мошенниковГоликова: к бюдже...
  • Иван
    Заголовок статьи замечателен.Михаил Мишустин в...

Как спустить в унитаз сверхдержаву

Как спустить в унитаз сверхдержаву

Говорят, что супруги Клинтон, Буш и Обама договорились написать руководство: «Как спустить в унитаз единственную в мире сверхдержаву». 

Трамп пообещал написать заключительный раздел бестселлера, Байден обещает послесловие.Конечно, следует признать, что охватившее Америку БЛМ-безумие стало возможным именно в условиях трамповщины. Верно и то, что трамповщина — это по-своему закономерная реакция Америки на обамовщину. 

Но ведь и обамовщина возникла не сама собой, а как реакция на авантюристическую политику дурака Буша-младшего. А того понесло из-за решений, которые наворотил Билл Клинтон — умудрившийся нарушить все договоренности, которые были достигнуты с Россией в момент развала СССР. 

Таким образом, именно в президентстве Клинтона нужно искать начало скольжения «победителей в Холодной войне» вниз, которое уже приняло едва ли обратимые масштабы.

А самое интересное вот что:Весь этот социалистический рай на Западе, с «безусловным базовым доходом», с толпами высокоморальных великовозрастных инфантилов, борющихся за то, чтобы всем раздать как можно больше, больше, больше денег (не задумываясь, откуда деньги берутся — понятно, что от проклятых корпораций, их же грабить святое дело) — так вот, весь этот рай держится только благодаря тому, что где-то в Китае люди собирают айфоны и пр.

в дичайших условиях, максимально приближенных к капитализму времен Маркса.

Это и есть тот самый экономический базис, который позволяет социалистическим левакам практиковать свои высокоморальные практики, невероятно гордясь собой.Знаете, что не так с левацкой «эмпатией» ко всем бедным и угнетенным? Я вам объясню. Да, способность встать на точку зрения «другого» — необходимая черта развитой личности. 

Но встать на точку зрения «другого», чтобы ее понять — вовсе не то же самое, что солидаризироваться с ней до полного самоотождествления.Жаботинский в свое время очень проникновенно описал резоны арабов, не желавших видеть на земле, которую они считали своей родиной, еврейскую колонизацию — но не для того, чтобы потребовать от евреев забыть о своей национальной мечте и оставаться в диаспоре, а для того, чтобы заявить, что правда евреев выше правды арабов, и «если реализации моих прав мешают интересы некоего господина — то это проблемы господина».

Так вот идея, что правд бывает много, что у каждой группы может быть своя правда или своя часть правды — эта идея совершено чужда левым инфантилам. Для них правда одна, абсолютная, и принадлежит она «угнетенным», а точнее тем, кого инфантилы сочтут и назначат таковыми. 

Моральный же долг остальных — полностью отказаться от себя и самоотождествиться с «угнетенными» до такой степени, что даже мнение реальных «угнетенных» уже становится неинтересно. Что, кто-то спрашивал эскимосов, хотят ли они переименования мороженого? 

Ну вот то-то же.Отсюда и все эти беснования «в пользу негров» — на которые вменяемые негры глядят в ужасе. И дикий леваческий «социализм» — в котором нет социализма, зато есть тупые грабежи.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх