Странный подход у США. Хотя, для штатов, это не странный подход, а обычная внешняя политика. Сначала обложить Россию санкциями вкупе с Европой, затем во всех своих «демократичных» СМИ верещать какая Россия плохая и обвинять во всех своих грехах, притом самим запрещать российские СМИ у себя, а потом делать призывы Россия должна помочь?
??А почему именно Россия должна обеспечивать безопасность европейской энергетики? Почему у России должна болеть голова? Ведь сами штаты пяткой в грудь били, что мы обеспечим вам самую что ни на есть безопасность. Будем поставлять сжиженный газ с запахом свободы и демократии, понастроим для этого дела приёмных терминалов, разовьём необходимую инфраструктуру. И что? Ни-че-го. Весь газ с запахом свободы и демократии пошёл в Азию. Там больше денег дают. Так что Европа, ничего личного, только бизнес. А вас пускай плохая Россия спасает, пока мы тут карманы набиваем.
К тому же, сама Европа дала последний и решительный бой для «грязной» энергетики. Понастроила у себя ветряков, позакрывала угольные станции, добралась и до атомных, а в замен что? Ни-че-го! Невозможно одними ветряками и солнечными панелями восполнить те выпавшие гигаватты от закрытых электростанций. Не тот ещё уровень науки, рано думать об этом.
Вся эта «зелёная» энергетика, чистой воды профанация. Ветер кончился — электричества не будет. Последний пример. В сентябре, в Северном море (которое омывает Британию) несколько недель ветряные электростанции практически бездействовали — ветер кончился. Так мегаватт-час практически подорожал в трое. Нет солнца, набежали облака (особенно сейчас осенью), опять нет энергии. А доля этих видов энергетики в Европе доходит до 20%, в итоге паника, рост цен.
Уже давно было подсчитано, что доля альтернативных источников энергии должна не превышать 10% в энергетическом балансе страны. Иначе паника и рост цен. Не доросла ещё человеческая наука до того уровня, когда сможет управлять климатом.
А эти машины на батарейках? Нашли, блин, панацею от выбросов. А то что эти батарейки ещё надо сделать никто не думает. А чтобы их сделать, вначале надо добыть составляющие элементы (литий, никель и т.д.). А добывают как? Правильно, копаясь в земле, разрабатывая её и добывая руду. Потом идёт долгий процесс извлечения этих элементов из руды и т.д. А чтобы все эти операции были возможны, необходима куча специального оборудования, которое надо сделать на пром. предприятиях, и самое главное - энергия, притом постоянная не зависящая от каких либо климатических факторов. А это могут дать только электростанции, неважно, атомные, угольные или газовые. Возможно, в будущем, когда наука сможет дать контроль над климатом, то тогда и можно будет развивать зелёную энергетику.
Кстати, помимо изготовления батареек, их ещё надо и утилизировать, причём в массовом количестве, а это серьёзная проблема. На сегодняшний день нет отработанного цикла по их процессу рециклинга или полностью безотходного производства. В Европе пока есть только пилотные заводы пытающиеся решить эту проблему.
Ну что, «плохая» Россия, есть смысл помогать Европе?
Свежие комментарии