Военное руководство альянса НАТО выдвинуло протест в адрес России. Так называемые "партнеры" требуют отменить решение о размещении гиперзвуковых ракет "Кинжал" на территории Арктики. Также альянс настаивает на гарантиях их неразмещения в дальнейшем.
Стратегический вопрос
Поднятый вопрос затрагивает сразу две составляющих стратегического значения. Первая относится к гиперзвуковым ракетам "Кинжал". Напомним, наложить запрет на оные "партнеры" из США и НАТО безрезультатно пытались несколько раз.
Военная база НАТО в Арктике.
Вторая часть вопроса относится к Арктике и воздушного пространства над ней. Контролирующий его получает неоспоримое, воистину стратегическое военное преимущество в глобальном противостоянии, так сказать, наших миров.
Северный полюс - наикратчайший воздушный путь между США (лидером НАТО) и Россией. Недавно ликвидировав последнюю брешь в противовоздушной обороне крайнего Севера, Россия получила за ним, по сути, полный контроль, лишив альянс возможность наносить условную и реальную атаки.
Протест "партнеров"
Помимо возмущения отечественными г/п ракетами, Россия многократно получала протесты и касаемо арктической группировки военных сил - неоспоримо, сильнейших в мире на сегодняшний день. Протесты, опять же, исходили как из Вашингтона, так и из Брюсселя.
Военная база России в Арктике.
Главным образом недовольство "партнеров" касается авиационной военной базы нашей страны в Арктике. И без того существующее преимущество значительно усиливается вооружением стратегических бомбардировщиков гиперзвуковыми ракетами "Кинжал".
В заявленном протесте, требуя неких непонятных гарантий неразмещения таковых, в НАТО утверждают, что оборудовав арктические бомбардировщики "Кинжалом", Россия получает возможность "некомпенсируемого удара" по Дании, Норвегии, Канаде и, о ужас, по США!
В заключение:
Свежие комментарии