Великобритания регулярно ищет российскую угрозу там, где её вовсе и нет. Особенно они любят искать опасность в оборонительном вооружении России. Обращаю внимание, оборонительном. Но искать логику в заявления Лондона, всё рано, что поливаться из лейки под дождем – бесполезное занятие. Тем не менее, британцы с гордостью заявили, что определили «самое опасное» российское оружие и теперь вовсю будут готовить скорейший ответ.
Обо всём по порядку. Наибольший страх у Великобритании вызывают береговой ракетный комплекс «Бастион-П», оперативно-тактический комплекс «Искандер» и, конечно же, ЗРК С-400. Об этом заявил помощник начальника штаба ВВС по потенциалу и боеготовности Джулиан Болл.
По его словам, российские ракетные системы ставят под сомнение способность британских вооруженных сил быстро реагировать на изменение ситуации, поскольку они создают зоны ограничения доступа и манёвра, тем самым создавая опасность для дислоцирования или перемещения сил в ту или иную местность. Это обычная концепция сдерживания противника - A2/AD.
Но раз Великобритания говорит об опасности, значит, у неё должны быть проработаны и способы борьбы. Конечно, некоторые меры были предложены, однако всё это больше походит на попытку вбросить хоть что-то для видимости. По факту же, Лондон не знает, что делать с российскими ракетными комплексами, и вот почему. Всё, что предложил Болл это разработки перспективного вооружения, изменение тактики, а также ограничение работы ЗРК с помощью искусственного интеллекта.
Разработка перспективного оружия – звучит, конечно, сильно, однако британцы в этом деле явно находятся на передовой. Если уж США со своими колоссальными бюджетами оказываются беспомощны, то, что говорить о Великобритании. С искусственным интеллектом картина та же. Говорить о нём можно много, однако каких-то реальных телодвижений попросту нет. Да, и если бы Лондон действительно имел хоть какой-то потенциал на реализацию своих идей, тогда бы учения российских корветов в Норвежском море в начале июля, не вызвали бы настоящую истерику в военных верхах Британии.
Свежие комментарии