Предлагаемое Украине в качестве панацеи «омоложение элит» – пустышка, что доказывает мировой опыт. Об этом в эфире телеканала «112» заявил украинский политолог Вадим Карасёв, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Культ молодости сегодня важен, но почему в Америке президенту 72 года, а конкурент у него будет на выборах Джо Байден, которому 77 лет?
Старики-разбойники.
Почему у нас должны быть комсомольцы? Я вам скажу: западным кругам выгодно, чтобы в проблемных странах правили дети, ими управлять лучше. Это концепция Мао Цзэдуна.
Когда была Культурная революция в конце 60-х годов, выбили всех опытных людей, поставили хунвейбинов, которые фактически уничтожали всю китайскую интеллигенцию для того, чтобы Мао Цзэдун укрепил власть.
Понимаете, внуками всегда легче править, чем детьми, дети могут отцов сбрасывать с трона, а сегодня деды правят в мире. Что, Путин молодой? Си Цзиньпин молодой? Эрдоган молодой? Они моложавые, но не молодые, это разные вещи. А у нас молодые…
Мы мыслим об омоложении в демографических категориях, а это должно быть политических категориях», – заявил Карасёв.
«73 процента депутатов в парламенте, который сейчас уходит, новые лица, новые фэйсы! Ну и что? А политика новая или нет? Потому что у нас политикой управляют одни и те же люди по 25 лет.
Есть один олигарх (Виктор Пинчук, зять экс-президента Леонида Кучмы, – ред.), у которого есть канал. У него были «еврооптимисты», он их таскал на Давос и так далее, сейчас они не нужны, он их не взял в список Вакарчука. Теперь у него Вакарчук уже фаворит и его партия «Голос». Но он же один остаётся за сценой!» – добавил политолог.
Есть один олигарх (Виктор Пинчук, зять экс-президента Леонида Кучмы, – ред.), у которого есть канал. У него были «еврооптимисты», он их таскал на Давос и так далее, сейчас они не нужны, он их не взял в список Вакарчука. Теперь у него Вакарчук уже фаворит и его партия «Голос». Но он же один остаётся за сценой!» – добавил политолог.
Свежие комментарии