Взгляд

16 127 подписчиков

Свежие комментарии

  • Karmadon
    Помню эту историю. Случилась она лет так полста назад, а "журналиста" звали Георг Гаккеншмидт.Неудачный гоп-сто...
  • Malina
    а почему бы не влепить иски за авиа-билеты? за потери из-за нарушения сроков контракта? за упущенную прибыль? за испо...Новый залепон от ...
  • Malina
    а чё, наш "самый гуманный суд в мире"спит?А где СК? а где прокуратура? Давно пора эту гниду на восстановление тайги л...Фактчекинг вошел ...

«Новая газета» позиционирует себя как противник достоверных фактов

«Новая газета» позиционирует себя как противник достоверных фактов

«Новая газета» решила придерживаться выбранного курса и сорить недостоверными фактами о трагедии на Лубянке. В своих публикациях издание ссылалось на неизвестную очевидицу, которая сообщила о взрыве. На видео, выложенном в интернете, слышно несколько выстрелов, но последний звучит чуть громче. По официальным данным, никакого взрыва не было.  Также свидетельница происшествия заявила, что полицейские даже не эвакуировали людей с места происшествия. Канал Mash опубликовал видео, в котором другая девушка рассказывает о начале перестрелки и эвакуации из кафе в соседний двор.

Также telegram-канал сообщал о трех стрелках, после эту неподтвержденную информацию опубликовала НГ. Даже после задержания преступника, который действовал в одиночку, газета сообщала о повторных выстрелах, которых, конечно же, не было. Таким образом можно прийти к несложному выводу, что издание совсем не задумывается о проверенных и достоверных источниках.

Картина дня

))}
Loading...
наверх