Знаете в чем синус ситуации, товарищи? В том, что на прошедшем форуме в Сочи Россия не прощала, не списывала, не отдавала, не дарила ни копейки ни одной стране Африке. Тезисно отражу основные моменты - это данные отнюдь не сегодняшнего дня, все они в открытом доступе.
Если кратко, суть в том, что нерадивые журналисты не просто выдернули слова Путина из контекста, их при выдергивании еще и "подретушировали". На самом деле Путин озвучил всю сумму невозвратных советских долгов всем странам африканского континента, которые были списаны за долгие годы - за все время до сегодняшнего дня.
- Умные люди, конечно же, знают, что долги просто так не списываются. Опытные люди в курсе, что "просто так" - это вообще самое опасное для должника. За "просто так" кредитор получает контроль над основными активами.
- Однако, и здесь бывают исключения. Нашу страну так шатало, что случалось многое, сейчас кажущееся фантастикой.
ТРИ РАЗА МЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СПИСЫВАЛИ ДОЛГИ НЕКОТОРЫМ СТРАНАМ АФРИКИ БЕЗ ВСЯКОГО ПРОФИТА. Интересно посмотреть, кто и когда:
* Критикующим СЛЕВА - первое безвозмездное списание прошло еще в советское время - 89 г.
* Критикующим ельциноидам и всем прочим либерастам - еще два безвозмездных списания прошли при ваших кумирах, в "святые" 90е, после победы майдана во главе с ельциным (94г.); после "правильного подсчета" голосов на проигранных ельциным выборах (96г.) Долги списывал еще один ваш кумир - борька немцов.
- Более безвозмездно долги странам Африки Россия не списывала. Операции по реструктуризации долгов различных стран Африки затем проходили (с прямой выгодой для России) в:
* 1999 г.;
* 2002 г.;
* 2005 г.
- Подробнее о последней операции, которая состоялась 3 года назад. Списание провел Парижский клуб кредиторов - общение решение принимали все страны-участницы, включая Россию. Речь шла только о невозвратных долгах, ущерб странам-кредиторам был погашен за счет страховой части фонда клуба.
Еще раз, жирно: В СОЧИ РОССИЯ НЕ СПИСАЛА НИ КОПЕЙКИ.
А теперь некоторые подробности, в основном - для критикующих СПРАВА (кое-что - и для критикующих СЛЕВА, ну и совсем чуть-чуть - для ЛИБЕРАСТНИ):
- Россия получила ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ контракты на разработку основных видов ресурсов всего африканского континента, это касается:
* урана;
* алмазов;
* сельского хозяйства.
Т.е., мы будем эксклюзивно допущены к разработке стратегического сырья:
* без конкуренции;
* это позволяет экономить собственные ресурсы;
* это - многомиллиардный доход в НАШУ экономику.
- Россия ограничила влияние и доступ США ко всему африканскому континенту.
- Россия значительно ограничила главного вложенца на континенте - Китай.
- Россия почти полностью заняла оружейный рынок Африки, выкинув отсюда Францию.
Все это, товарищи - ощутимый и долгосрочный поток финансовых средств в бюджет России. В т.ч., в тот самый Пенсионный фонд, которым внезапно обеспокоились либерасты. Были при власти - не беспокоились, а сейчас - взволновались. Все мы прекрасно помним, как после победы майдана во главе с ельциным один рыжий дядя на голубом глазу заявил, что количество пенсионеров надо сокращать. Сейчас - его протеже только о пенсионерах и думают. Ну-ну, верим-верим.
- На закрытой (не публичной) части обсуждались и военные вопросы. Они остаются неоглашенными, НО:
* В ЮАР, впервые в истории, прибыла группа наших стратегических бомбардировщиков, заявлено о росте военного сотрудничества.
* Наиболее компетентное военно-аналитическое издание США "The National Interest" (это не си эн эн и не "фокс ньюз" - они на вбросах пойманы не были, на русофобии - тоже) пишет о создании (в результате достигнутых договоренностей) российской базы в Средиземном море.
Ни этого, ни стратегической авиации в ЮАР, ни контроля за всем оружейным рынком континента не было даже во время расцвета Союза - повод задуматься.
Да, и еще... Считая какие-то непонятные "20 млрд", не забывайте посчитать, сколько может стоить соглашение по таким базам.
Ну и, на секундочку, посчитайте, сколько стоят голоса в ООН. Африка - это четверть всех участников. Подавляющее большинство присутствующих стран, если что, Крым признают нашим. А признание Косова, если что, 9 африканских стран (из 12 признавших) отозвали. Это - критично, ибо по уставу ООН государство считается признанным, если в таком признании ему не отказали не менее половины стран-участниц.
Свежие комментарии