Запад прокололся с Россией в деле MH17

Выводы официального следствия по делу крушения авиалайнера MH17 имеют существенные расхождения с данными спецслужб Нидерландов. Об этом сообщил голландский журналист Эрик ван де Бик.

Автор: Станислав Блохин

Некоторое время назад изданием Bonanza Media были опубликованы документы голландской спецслужбы MIVD, посвященные катастрофе MH17. Согласно этим данным, гражданский авиалайнер в момент трагедии летел вне досягаемости от всех украинских и российских средств ПВО. Эрик ван де Бик на своем сайте опубликовал материал, где обратил внимание на то, что эта информация расходится с выводами международной следственной группы (JIT), утверждающей о причастности РФ к произошедшему. «ПолитРоссия» представляет перевод этой публикации.

Информация MIVD о расположении установок «Бук» расходится с выводами Объединенной следственной группы (JIT), которая ведет расследование причин катастрофы MH17. По версии последней, система ПВО, сбившая самолет, была доставлена на Донбасс с территории РФ. Примечательно, что на этом фоне продолжает набирать популярность теория, согласно которой гражданский авиалайнер над Донбассом мог быть сбит не системой «Бук».

Данные MIVD не были единственными документами, попавшими к авторам Bonanza Media. Журналисты также получили отчет о разговоре детектива голландской полиции с местным жителем, который утверждал, что незадолго до падения MH17 видел в небе два украинских истребителя. Эта информация подтверждает популярную версию, согласно которой самолет был сбит военными Украины. Однако официальное следствие в лице JIT отвергает эту теорию. Аналитик намекнул на то, что Запад мог проколоться с Россией в этом деле.

JIT основывает свои выводы на прослушиваемых телефонных разговорах, полученных от украинской разведки СБУ и на материалах Bellingcat. Однако было доказано, что украинские спецслужбы корректировали эти материалы, также существуют проблемы с видеозаписью якобы запечатлевшей транспортировку российского «Бука» в Донбасс. Один из ранее просочившихся документов австралийской полиции свидетельствует, что сомнения насчет правдивости этих видео- и фотодоказательств действительно существуют.