Латвийский оппозиционный публицист Владимир Линдерман пишет на портале BaltNews.lv, что или латвийские власти на полном серьезе готовятся к войне, или используют мнимую «российскую угрозу» в своих личных и партийно-клановых интересах. По его мнению, никак иначе нельзя объяснить новые поправки к двум законам, которые Сейм уже передал на рассмотрение комиссий. Речь в поправках идет о покушении на принцип частной собственности.
Так, закон «О национальной безопасности» планируется дополнить разделом о коммерческих обществах, «представляющих важность для безопасности страны». «Правительство получает право вмешиваться в структуру собственности таких обществ. Вплоть до того, что обязать собственника продать государству свою долю. Если кто-то из собственников (акционеров) захочет повысить свое долевое участие, ему придется получать разрешение правительства. Более того, предусмотрены случаи, когда разрешение потребуется даже на сохранение имеющейся доли и вообще участия в предприятии. Называя вещи своими именами, поправки дают правительству право осуществить полную или частичную национализацию частного предприятия, если оно признано важным с точки зрения национальной безопасности», — пишет Линдерман.
По его словам, пока еще схематично, но уже очерчен круг таких предприятий. «К ним относятся: компании, предоставляющие услуги электронной связи, электронные СМИ, компании, занимающиеся транспортировкой природного газа, производители тепло- и электроэнергии, и т. п. Таким образом, под угрозу полной или частичной национализации, а как минимум — под тотальный контроль правительства подпадают все узловые сферы экономики. Перестройка экономики на военный лад — так это раньше называлось. Уместно напомнить, что несколько дней назад на рассмотрение Сейма была внесена еще одна поправка к закону „О национальной безопасности“, допускающая проведение войсковой операции на территории Латвии в мирное время. Чтобы было понятно: в мирное время подавление внутренних угроз, как правило, осуществляют спецслужбы. Действующие разными „коварными“ способами, но все-таки не использующие тяжелое вооружение, как это свойственно армии. Милитаристский психоз крепчает. Правящие партии ухватились за „российскую угрозу“, как за гарантию своего бессрочного пребывания у власти. А парламентская оппозиция не осмеливается возражать по существу, лишь изредка придираясь к частностям», — отмечает публицист.
Позже Линдерман добавил в соцсети Facebook: «Еще раз, перепроверяя себя, изучил информацию о новых поправках к закону „О национальной безопасности“. Уж слишком фантастичным кажется, что правительство будет отчуждать у собственников доли капитала, при капитализме вроде живем… Но нет, все верно. Расписано вплоть до деталей. Предприятие, которому присвоят статус „важное для национальной безопасности“, должно будет в пятидневный срок предоставить правительству исчерпывающую информацию не только об учредителях, участниках, акционерах, но и, как написано, об „истинных выгодополучателях“. И правительство в течение трех месяцев после получения этих данных вправе принять решение об изъятии долей капитала или акций у лица, имеющего „существенное влияние“ в предприятии. Вот такой государственный рэкет под предлогом „российской угрозы“…»
Свежие комментарии