На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Взгляд

16 687 подписчиков

Свежие комментарии

  • Vyacheslav Bachurin
    Тварь обосранная.....вместе с христенко, на кол посадить.Голикова Татьяна ...
  • Влад Владимиров
    Если б не Россия, то такие, вот, маразматики там так бы до сих пор пасли б своих баранов...  Даже предложения у нег...Не будь Советског...
  • Владимир Алтайцев
    Падаль нацистская  голову подняла чуть выше  уровня  дерьма, пора  отрубать.Не будь Советског...

Игры «патриотов»: изменит ли «агент Карабас» внешний курс Литвы?

 

В ходе минувших выходных Союз крестьян и «зелёных» Литвы, победивший в ходе прошлогодних парламентских выборов, провёл съезд, совмещенный с выборами главы этой политической силы. Неожиданностей не случилось: председателем СКЗЛ остался его лидер Рамунас Карбаускис. Ему предстоит формировать внешнюю и внутреннюю политику страны в течение ближайших двух лет — и его же сейчас называют одним из возможных кандидатов на президентских выборах, которые в Литве состоятся весной 2019 года. При этом все последние месяцы в стране не утихает истерия: самого успешного её на сегодняшний день политика пытаются обвинить в том, что он «агент Москвы».

Под градом обвинений

Напомним, что осенью прошлого года СКЗЛ завоевал 56 (позже к нему присоединились ещё трое депутатов) из 141 места в парламенте и сформировал новую правящую коалицию. Аграрии выдвинули из своих рядов нынешнего премьер-министр и спикера Сейма Литвы, большинство членов правительства и руководителей парламентских комитетов. Таким образом, сейчас эта партия в стране самая влиятельная. Всего в рядах Союза крестьян и «зелёных» Литвы насчитывается примерно 4000 членов, лидера партии избирают сроком на два года.

При этом на имидже СКЗЛ не лучшим образом сказался тот факт, что уже несколько месяцев его глава Рамунас Карбаускис (до того, как стать политиком, он был известен в качестве крупного бизнесмена) подвергается беспрецедентной атаке. Сегодня Карбаускису 47 лет, он крупнейший в Литве землевладелец и весьма состоятельный человек. По официальным данным, в 1996 году Рамунас Карбаускис декларировал имущество на сумму 0,47 млн. литов, в 2000 — на 4,8 млн. литов, а начале 2015 года — почти в сто раз больше.

«Вбросы» о его причастности к российским спецслужбам появились в СМИ ещё накануне выборов — причём не только на маргинальных сайтах с десятком-другим читателей, но даже в популярном сетевом издании 15min.lt. Распространители данных слухов ссылались на некие документы украинских спецслужб. Содержание этих документов, до сих пор не представленных вниманию общественности, якобы свидетельствует, что Рамунас Карбаускис является тайным агентом российской разведки под агентурным псевдонимом «Карабас». Утверждается, что Карбаускис «лично связан с окружением президента Владимира Путинаи осуществляет шпионскую деятельность через его доверенных людей в Европе».

Сам лидер литовских аграриев, разумеется, утверждает, что «подобные обвинения являются абсолютной ложью, и их очень легко развеять». По словам Карбаускиса, всё это происки его политических оппонентов: в первую очередь оппозиционного консервативного «Союза отечества — Христианских демократов Литвы» под руководствомГабриэлюса Ландсбергиса и Андрюса Кубилюса. Им, однако, не удалось скомпрометировать Карбаускиса в глазах электората: аграрии на выборах победили, а консерваторы проиграли, оставшись в оппозиции. Но они продолжают упорствовать в своих нападках. В частности, оппозиционные консерваторы заявляют, что «бизнес олигарха Рамунаса Карбаускиса имеет глубокие связи с Россией, поэтому к подобным сигналам со стороны спецслужб следует прислушаться».

«Откуда у тебя деньги?»

Впрочем, сотрудники литовского Департамента госбезопасности и контрразведки заявляют, что на самом деле они не получали от своих украинских коллег никаких компрометирующих данных о лидере аграриев. Тем не менее, официозные СМИ по-прежнему пытаются бросить на него тень. Под прессинг «патриотических» журналистов попал даже брат политика Миндаугас Карбаускис — работающий в Москве театральный режиссёр, лауреат многочисленных премий, художественный руководитель Театра имени Маяковского. В том же самом сетевом издании 15min.lt политолог Марюс Лавринавичюс опубликовал опус о Миндаугасе Карбаускисе. Он утверждает, что «обласканный путинским режимом Миндаугас может влиять на своего брата в вопросах внешней политики». По мнению Лавринавичюса Карбаускис-второй — это часть «путинской пропагандистской машины», враг Запада и чуть ли не предатель родины. Лауринавичюс переносит свои подозрения в «прорусскости» и на самого Рамунаса Карбаускиса. Он обвиняет политика в том, что раньше тот был противником вступления Литвы в НATO и в еврозону, возражал против увеличения расходов на армию, и тому подобное.

Аналогичные обвинения прозвучали и из уст политолога Римвидаса Валатки. На портале Delfi.lt он разместил статью, где рассказывается о «подозрительной биографии» Рамунаса Карбаускиса — глава аграриев назван «управляемым Россией олигархом». Валатка пишет о том, как важно не допустить, чтобы в 2019 году глава Союза крестьян и «зелёных» выдвинул свою кандидатуру на пост президента страны. «Из-за своих подозрительных связей с Россией, возможных симпатий к Кремлю Карбаускис представляет серьёзную угрозу национальной безопасности», — доказывает бдительный «патриотас». Рамунас Карбаускис не стал отмалчиваться. «Наконец-то дождался. Нервы политических оппонентов не выдержали — и произошло то, чего следовало ожидать. В клеветническую акцию вовлекли имя моего брата Миндаугаса. Если у вас нет ничего, что бы вы могли мне пришить, тогда будьте добры принять поражение с достоинством и пониманием, что именно такие как вы и есть главная причина того, что за два десятилетия страну пришлось покинуть одному миллиону литовцев. Вам ещё мало?», — жестко отреагировал политик.

Однако, действительно оказалось мало — в ход пошла «тяжелая артиллерия». С обвинениями в адрес Карбаускиса выступил уже непосредственно Андрюс Кубилюс, возглавлявший правительство страны в 2008—2012 гг. Выступая в телеэфире, оппозиционер упомянул американских аналитиков, утверждающих, что якобы Кремль за немалые деньги подкупает бизнесменов в странах ЕС, а затем двигает их в большую политику. Кубилюс публично выразил удивление тем, что «никому не известный 24-летний юноша по фамилии Карбаускис получил возможность вести крупный бизнес с российскими олигархами сначала в Польше, а затем и в Литве». Экс-премьер воззвал: «Лидер аграриев должен объяснить литовскому народу — откуда у него связи с российским бизнесом, откуда деньги? Не являются ли такие связи угрозой безопасности Литвы, а деньги — зарплатой за выполнение команд из Кремля?». Впрочем, эти мысли Андрюс Кубилюс высказывал и раньше. Причем, так часто, что местные юмористы даже сняли телесюжет на эту тему. В отснятом ролике о чём бы Кубилюса не спрашивали, он отвечает всегда одинаково: «Ну откуда у 24-летнего парня могут появиться такие деньги?»

«Агент Кремля» против «агента Москвы»

Сам Карбаускис от объяснений не отказывается. Он рассказывал в прессе: «В 1993 году я учредил компанию Agrokoncernas, её президентом являюсь до сих пор. Agrokoncernas в Литве представляет немецкий концерн BASF, швейцарские фирмы Birchmeier, Felco, российский концерн «Акрон ««. Но бдительный Кубилюс и тут нашёл до чего «докопаться»: ««Акрон» — один из крупнейших производителей удобрений в мире. Им управляет российский олигарх Вячеслав Кантор. Его связывают с Кремлём, Кантор в третий раз избран президентом Европейского еврейского конгресса. Именно во время встречи с Кантором Владимир Путин пригласил бегущих от новой волны европейского антисемитизма в евреев в Россию». Карбаускис парировал: «Я в России не был свыше десяти лет. Не был сознательно, чтобы мог отвечать на такие вопросы, когда мне их станут задавать как политику».

«Моральный террор» в отношении Карбаускиса приобрел такие формы, что ему пытаются предъявить даже совсем курьезные обвинения. Тот же Валатка нашел подозрительным даже то, что партия Карбаускиса пытается принимать какие-то меры по борьбе с терзающим Литву массовым алкоголизмом населения. Раз хотят поднять акцизы на легкий алкоголь, значит агенты Путина, ну понятно же! «Когда двадцать шесть лет назад с небольшим я подписывал Акт независимости 11 марта, я свято верил, что с этого момента литовцу не придётся пить водку — и он, как нормальный европеец, сможет отпраздновать свой день рождения с друзьями, откупорив бутылку вина. Но тёмные литовцы избрали во власть „Карабаса“ и его гумуляускасов, урбшисов, матялисов, шакалене, кепенисов, вериг (фамилии однопартийцев Карбаускиса —EADaily), и Литва снова была отброшена в царство русской водки. Такую судьбу для Литвы уготовил разбрасывающий русскую селитру и пестициды барин „Карабас“ из Найсяй (вотчина Рамунаса Карбаускиса —EADaily), предлагающий приравнять русскую водку к винам европейского уровня», — жалуется Валатка. Он раскритиковал аграриев и их лидера за «абсурдные меры» по борьбе с алкоголизмом и ещё раз подчеркнул, что граждане Литвы совершили ошибку, избрав во власть «прорусского барина Карабаса».

В конце концов, глава аграриев, доведенный уже, фактически, до белого каления, обратился в окружную прокуратуру Вильнюса. Рамунас Карбаускис попросил прокуроров найти виновного в «распространении информации, не отвечающей действительности». «Я перетерплю конструктивную критику — можно терпеть даже критику агрессивную. Но мириться с враньём я не собираюсь. И очень рад, что жители нашей страны на такие манипуляции противника не отреагировали». Для того, чтобы посрамить своих противников, Карбаускис послал мяч на их поле неотразимым аргументом — они сами агенты Москвы! По его мнению, ведущаяся против него кампания публичного очернения очень «похожа на вторую фазу гибридной войны». Дескать, недоброжелатели Литвы готовы намерено «вводить в заблуждение местных политиков». И сейчас литовцев ожидает увлекательное зрелище — смертельная схватка «прислужников Москвы» между собой. По уровню официозного маразма Литва, очевидно, стремительными темпами нагоняет Украину, где подобные схватки давно не редкость.

Разум когда-нибудь победит?

Сразу после победы аграриев на выборах некоторыми российскими наблюдателями высказывалась очень осторожная надежда, что их исход оказался не самым плохим. Да, среди литовских партий существует «антироссийский консенсус», выражающийся в том, что никто из них не дерзает опровергать установки об «агрессоре с востока» и необходимости «крепить рубежи и срочно вооружаться». Однако, именно «Союз отечества — Христианские демократы Литвы» даже на этом фоне поражал брутальной сконцентрированной русофобией. Казалось, что займи они первенствующее положение в новом кабинете — отношения между Россией и Литвой могли бы ещё больше ухудшиться, хоть сейчас это и кажется просто невозможным. По сравнению с СО-ХДЛ аграрии и их лидер выглядели вполне даже приемлемым вариантом.

Однако, если у Карбаускиса и имеются какие-то скрытые симпатии к России, то проявить их ему сейчас политической смерти подобно. Волей-неволей аграрии вынуждены следовать в русле милитаристической политики, проложенной их предшественниками. Правда, делают они это без особого энтузиазма. Два месяца назад Рамунас Карбаускис заявил в эфире одной из передач гостелеканала LRT, что пока не готов прямо сейчас выделить на военные расходы свыше 2% ВВП. «В нашей программе сказано, что до 2018 года нужно повысить финансирование (армии — EADaily) до двух процентов ВВП. Не знаю, может ли быть больше, но будем стремиться к двум процентам, это обязательство перед партнёрами по НATO», — подчеркнул Карбаускис. С другой стороны, по его словам, государство должно упорядочить систему военных закупок и рационализировать использование уже имеющегося армейского оснащения, дабы не вовлекаться в лишние траты. Рассуждая о необходимости установления полной прозрачности в системе госзакупок, лидер СКЗЛ напомнил о недавнем скандале в министерстве обороны — когда выяснилось, что армия покупала кухонные принадлежности по ценам в восемь раз выше рыночных.

К слову, изначально Рамунас Карбаускис и его партия вообще выступали против увеличения военного бюджета до 2% от ВВП государства. Они небезосновательно говорили, что в приоритете у государства должна быть не армия, а улучшение социальной сферы. Однако позже, после победы на выборах, им, дабы влиться в «мейнстрим», пришлось изменить мнение на этот счет. Карбаускис не решился настроить против себя литовский истеблишмент, у которого тезис об «агрессивной России» считается непререкаемой аксиомой. На фоне раздающихся в его адрес обвинений в «прорусскости» и «симпатиях к Кремлю» Карбаускису опасно лишний раз дразнить своих оппонентов. Ну, а другие члены его партии и вовсе прямо высказывают милитаристские взгляды. Выдвинутый аграриями нынешний глава правительства ЛитвыСаулюс Сквернялис предложил ввести в стране всеобщую воинскую повинность, запустить алгоритм «закончил школу — отслужи в армии». В этом плане Сквернялис не постеснялся даже обратиться к опыту проклятого в Литве СССР, назвав советский способ призыва «идеальной моделью». «Страна не повторит печального опыта 1940 года. Мы будем защищаться», — хорохорится Сквернялис. А член его кабинета Раймундас Кароблис, возглавляющий Минобороны, заявил, что «при рациональном и честном использовании бюджета» государство в состоянии выделять на армию от 2,2% до 2,4% ВВП, сообщает BaltNews.lt. Одиозный американский сенатор Джон Маккейн, недавно навестивший Вильнюс с визитом, одобрительно улыбается от таких обещаний. Стоит напомнить, что аграрии не стали возражать против того, чтобы свой пост в возглавляемом ими Кабмине сохранил один из наиболее одиозных русофобов Прибалтики — руководитель МИДа Линас Линкявичюс. Так что, строить надежды на то, что при господстве возглавляемого «агентом Москвы» Карбаускисом СКЗЛ внешний курс Литвы станет более взвешенным и менее агрессивным, пока, наверное, не приходится.

Маленькая надежда сохраняется

В этом плане стоит прислушаться к словам опытнейшего дипломатаАлександра Удальцова, возглавляющего посольство РФ в Литве. «Естественно, мы внимательно изучили программный документ нового литовского правительства и проанализировали первые высказывания премьер-министра и членов его кабинета. Ни в программе, ни в заявлениях такого четко выраженного стремления улучшить отношения между нашими государствами нам, к сожалению, обнаружить не удалось. Судя по формулировкам программы, касающимся России, новоиспеченное правительство Литвы ни много, ни мало собирается „призвать“ нас к отказу от „применения силы, военной агрессии“, „уважать нормы и принципы международного права“, „восстановить нанесенный ущерб международной архитектуре безопасности, а также суверенитету и территориальной целостности соседних стран“, и т. д. В Москве не могли не обратить внимания и на программные размышления нового-старого министра иностранных дел Линаса Линкявичюса, касающиеся российско-литовских связей. Напомню, что МИД России дал принципиальную оценку его интервью, в частности, порталу „Делфи“ от 9 декабря с.г., в котором изобиловали шаблонные и беспочвенные обвинения в адрес Москвы. Российское внешнеполитическое ведомство расценило конфронтационный тон литовского министра как деструктивный подход, как постоянное стремление путем вброса негатива отравлять атмосферу российско-литовских отношений и тем самым блокировать перспективы их развития», — напомнил Удальцов.

«В то же время мы хорошо понимаем, что программные заявления это одно, а практические дела — другое. В этом плане определенные надежды сохраняются, ведь в том же документе литовская сторона заявила о своей готовности к поддержанию с нами „прагматических связей“. Правда, с туманной и непонятной, по крайней мере, нам оговоркой — „насколько это поддается согласованию с главной целью политики в отношении России“ — (готовы развивать — EADaily) связи с ней, её отдельными регионами в сфере экономики, торговли, инвестиций, транзита товаров, туризма, человеческих контактов и в других сферах. Сам по себе этот перечень шагов, убежден, отвечает интересам как подавляющего большинства граждан Литвы, так и России. Что же касается мер по улучшению отношений между Россией и Литвой, то отправным пунктом, на мой взгляд, должно стать изменение тональности публичного общения, отказ от менторского тона, голословных и оскорбительных обвинений. Необходим уважительный, конструктивный диалог, по крайней мере, на экспертном, парламентском, региональном уровнях», — подчеркнул дипломат.

По словам Удальцова, складывается впечатление, что задача перед Литвой стоит такая: навредить России, а по какому поводу, неважно. При этом не принимается во внимание даже фактор собственных потерь и убытков. Но предыдущий премьер-министр Альгирдас Буткявичюс, уходя, всё-таки признал, что российские контрмеры нанесли существенный урон литовской экономике. Только в 2015 году литовские производители молока недосчитались 75 млн евро, а потери транспортного сектора составили более 220 млн евро. Это весьма значительные для экономики Литвы цифры. И поэтому пока еще сохраняется тень надежды на то, что руководство этой страны одумается.

Вячеслав Самойлов

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх